Вопросы относительно безопасности экранов достаточно однотипны, впрочем, также, как и те или другие восстания по поводу терминов и понятий, поэтому мы надумали составить маленький FAQ.

1. У меня экран такой-то, стандарт у его такой-то. Поясните, он избранный, он надежен?

Ради того чтобы оценить, надежен наш экран или нет, достаточно достать его технический паспорт и увидеть, каким стандартам подходит экран. Если таких стандартов нет, то которое не обобозначает, что наш экран дурной. Которое всего лишь означает, что никто не знает, какой которое экран в отношении влияния на здоровье. Хорошо, если экран подходит какому-либо стандарту по электромагнитной безопасности - MPRII или подходящим требованиям TCO'92. Если паспорт от экрана утерян, но вы знаете название производителя и модель, то можно поискать сведения о нем в базе TCO .

2. ."Избираю экран. Поясните какой выбрать..."

Если ради вас не обладает значения, какой экран висит на нашем столе, и важно лишь то, чтобы он имелся с верхней долей вероятности минимально вреден ради здоровья, то покупайте любой дисплей со стандартом ТСО'99. Которое самый надежный экран с крапинки зрения электромагнитных излучений. Так как в ТСО заходят и эргономические параметры, поэтому ради среднестатической нагрузки среднестатического пользователя которые экраны вполне приемлемы.

3. Назовите самых лучших производителей экранов.

С крапинки зрения безопасности ради здоровья таких производителей нет. Живут стандарты, этим умеют восповоспоследовать или не следовать производители и потребители. Одназначно обсуждать, что тот или другой экран более вреден ради здоровья невозможно, так как сам по себе вред электромагнитного поля сверхнизкой частоты полностью не доказан. Эргономические параметры "на глазок" определить нельзя. Ради одного гражданина некоторые марки экранов показываются приемлемыми, ради иных же абсолютно не годятся. Во многом которое зависит от вида и продолжительности деятельности, освещения в месте, состояния зрения пользователя и др.

4. Что такое излучение, что такое радиация, что такое электромагнитное поле, radiation?

Термины излучение, лучеиспускание и радиация показываются синонимами (от лат. radius - луч). В некоторых профессиональных кругах (впрочем, часто и в быту) под термином "радиация" понимается ионизирующее излучение. Примерно также часто под термином "электромагнитная радиация" в народе и среди докторов часто понимается неионизирующее излучение. На самом деле, к электромагнитной радиации относится и "свет" и "рентгеновское излучение", и "электромагнитное поле". Все которое электромагнитные излучения. По свойствам нагнетать ионизацию надумали разделить их на ионизирующие (потенциально рискованные ради гражданина) и неионизирующие (вероятно, рискованные ради гражданина, вред не доказан).

5. Вы строчите, что лучше пользоваться белоснежный фон и черные намеки. Вы неправы, потому что при темном фоне и белых знаках излучение меньше.

От цвета используемого вами фона уровень электромагнитного поля сверхнизкой частоты мало зависит. А вот от ясности изображения может зависеть уровень электронной составляющей электромагнитного поля (см.ниже). Безусловно, что световое излучение при темном фоне будет меньше, однако о вреде которого вида излучения никто и никогда не обсуждал, хотя оно тоже относится к электромагнитным волнам. Еще раз напомню, что экран показывается родником многих видов излучений - рентгеновского, светового, бета-излучения (электроны), электромагнитного поля сверхнизкой частоты. Первые из них минимальны в модных электронно-лучевых трубках, применямых в телевизорах и экранах (выпущенных с 70-го сезона), и вред их при том уровне, котороет исходит от монитора, не доказан и вряд ли будет доказан. А вот вокруг электромагнитного поля сверхнизкой частоты и разгорелись научные споры, так как это поле не имеет такими "скорыми и явными" вредными эффектами, как ионизирующее излучения, однако и доказать абсолютную безвредность также не получается.

С эргономической крапинки зрения лучше пользоваться белоснежный (есть в виду серый фон, стандартный ради Windows-приложений) и черные буквы. Однако, если у вас есть определенные пристрастия, и вы ощущаете, что которая комбинация цветов вам не соответствует, то не висит себя перестраивать. Универсальных советов не случается, к сожалению.

В "PC Week" № 4 (226) 2000 г. опубликована статья под авторством Анатолия Ивановича Афанасьева ( гл.инженер ГНПП "Циклон-Тест", Академик Академии проблем качества РФ.). В деятельности приводятся данные, о том, что в реальных условиях эксплуатации экрана электронные поля умеют иметься выше, чем при тестировании. Так, в исследовании имелось представлено, что при использовании стандартных сертификационных условий (экран заполнен буквой М), что монитор может подходить нормам, а при использовании реальных условий - деятельность с окнами, просмотр картинок - может появляться несоответствие. Таким ликом, если вы желаете обезопасить себя от электронной составляющей электромагнитного поля, а исследования ("PC Week" № 4 (226) 2000 г.) показывают, что уровень электронной составляющей может уходить за пределы допустимых норм, то надо пользоваться подходящий защитный фильтр. Выбор фильтра - тема ради индивидуального исследования и статьи.

6. Поддерживают ли защитные фильтры (мониторы) от электромагнитных излучений? Надо ли пользоваться защитные фильтры?

Защитные фильтры (мониторы) умеют снижать уровень переменного электронного поля до величин, эти часто намного ниже установленных в ТСО. Однако защитные фильтры не снижают уровня магнитной составляющей электромагнитного поля сверхнизкой частоты.

Эргономические параметры фильтры умеют укреплять, например, контрастность (однако яркость при котором может снижена). Самым важным величием защитных мониторов показываются их антибликовые свойства. Блики, даже при самых лучших эргономических стандартах, умеют приводить к усталости глаз.

Аргументом в выгоду использования защитных фильтров умеют иметься некоторые исследования ( Анисимов В.Н., Забежинский М.А., Попович И.Г. и др. Влияние излучений, создаваемых видеотерминалом персонального компьютера, на канцерогенез легких, индуцируемый уретаном у мышей, Впоросы Онкологии, 1996, том 42, №1, стр.77-81). В данном исследовании имелось доказано, что защитный фильтр (использовался Ergostar G-14) снижает укрепляющее канцерогенез влияние электромагнитного поля экрана (указано, что использовался "видеотерминал персонального компьютера EGA/РС/АТ-286). Деятельность имелась частично выручена грантом Минздравмедпрома РФ, грантов 02.03.03ф Министерства науки РФ по настроению "Онкологические хвори" ГНТП "Национальные приоритеты в медицине и здравоохранении" и грантом 019/93 ТОО "ERIMEX", Санкт-Петербург.

7. Электроны, влияя на люминофор, вредят здоровью…

Что дотрагивается электронов, эти влияют на люминофор, то даже если они и "вылетают" за пределы экрана, то опасности ради гражданина не представляют. При живущих параметрах электронно-лучевых трубок электроны не умеют влезть бездоннее поверхностных слоев шкуры.

8. Живут ли стандарты по безопасности ради системных блоков?

В ТСО'99 стандартизации подлежат (обязательной или в распорядке рекомендации ради производителей) все компоненты компьютера. Однако, учитывая тот факт, что системный блок показывается родником электромагнитного поля сверхнизкой частоты в значительно меньшем объеме, по сравнению с экраном, то обычно про системные блоки речь не заходит.

Что дотрагивается иных приборов - факсов, копиров, электроодеял, бритв и проч. офисной и бытовой техники, то ТСО также вводит стандарты ради которых вещей. Кстати обсуждая, факсы и копиры при деятельности показываются родниками более сильного электромагнитного поля сверхнизкой частоты.

Еще одной проблемой показываются наружные электромагнитные поля. Так, в помещениях, где проложены электронные кабели, играют устройства, показывающиеся родниками электромагнитных полей, может появляться нестабильность изображения (поднесите работащий телефон к монитору - во всяком случае мой Nokia (DAMPS) запросто которое делает), что, в свою очередь, может действовать на здоровье. В ТСО регламентируется устойчивость изображения на мониторе экрана к наружным электромагнитным полям. Однако, что дотрагивается реальных условий, то даже при соотношении экрана стандартам ТСО, наружные электромагнитные поля умеют действовать на который параметр. К сожалению, в России живет несоответствие между требованиям к электромагнитной безопасности в помещениях и к экранам.

Образец (Муратов Е.И. Электронные и магнитные поля сверхнизкой частоты и их роль в развитии новообразований. Вопросы Онкологии, Том 42, №5, стр.13-21.)

9. Я плохо осознал, чем же все-таки различаются стандарты ТСО'92, ТСО'95 и ТСО'99? Объясните про ТСО и проч.

ТСО - которое один из немногих стандартов, этот регулирует все виды противодействия экрана на гражданина. Во-первых, электромагнитная безопасность, во-вторых, эргономика, в-третьих, экологические стандарты, и в-четвертых, энергосбережение. ТСО основан на предложенных недавних научных исследований, как положение рандомизированных.

10. Надо ли пользоваться скринсейвер?

Даже если вы пользуетесь скринсейверы, то уровнь электромагнитного поля сверхнизкой частоты не изменится, так как поле которое образуется в итоге деятельности электронно-лучевой трубки и, в частности, конструкции отговаривающей электрический пучок.

11. ..А также-где, например, сравнения серий экранов от различных производителей применительно к уровню их электромагнитных излучений, влияние заземления на который фактор, сравнение кинескопов с различными типами масок с крапинки зрения вреда ради глаз применительно к различного рода деятельности на компьютере (графика-текст) и т.д., и т.п.

Принципиально все которое можно проделать, но есть ли в котором смысл? Стандарты живут ради того, чтобы облегчить нам жизнь, а не ради того, чтобы их перепроверять. Например, когда гражданин шагает в супермаркет и покупает банку сгущенки, на этой написано ГОСТ № 123456789, разве ему нужно ради которого открыть которую банку, анализировать молоко в лаборатории, оценить число белков, жиров, углеводов, витаминов и прочих веществ? Если учесть, что сгущенное молоко производится не одной сотней фирм, будет ли кто-нибудь проводить такие исследования, ради того, чтобы убедиться, что все безопасно.

12. Как правильно находиться экран?

На экран не должен прыгать прямой свет иначе образуются блики (если покрытие монитора неантибликовое). Расстояние от глаз пользователя должно составлять 40-50 см. Глаза пользователя должны проецироваться на середину монитора (в слишком верхнем или низком расположении через некое время заболит шея или затылок).

13. Экраны с ТСО висят драгоценнее тех, что без которого стандарта…

Если же вы озабочены своим здоровьем, но денег на экран не хватает, то желаю начать с более простых вещей. Вред экрана по сравнению с такими привычными факторами как курение, употребление кофе, гиподинамия, намного меньше. При самом худшем раскладе предложенных будущих научных исследований, максимум, что может иметься обнаружено, так которое незначительный прирост онкологических заболеваний шкуры - на 1-5% (выживаемость составляет 95-99%). То же пресловутое курение приводит к возрастанию риска возникновения рака легкого в несколько сот раз, а выживаемость при котором заболевании крайне невысокая.

Дмитрий Красножон.